当 Instagram 的功能变得越来越强大,我却开始怀念它过去的简单易用

作者:Melody

Instagram 在社交圈里绝对算是一匹黑马,它上线于 2010 年,彼时距 Facebook 第一次上线已有 6 年,可谁能想到,在那之后的 6 年,赶了个晚集的 Instagram 却再也没有离开过我们的视线。

过去的这一年,可以说是 Instagram 强烈变革和震荡的一年,这家图片和视频分享网络平台在 2016 年推出了一系列新的功能,然而却频频引起大的争议。

三月,他们改变了其动态消息的排列顺序,将之前完全按照时间顺序的排列方式变成了算法的顺序;五月,他们又因为改变了自己的 logo 而引起了很大的争议;八月,他们主动推出的新功能 Stories 因为明显有模仿 Snapchat 的痕迹而受到了不少批评。

就在昨天,Instagram 又增加了阅后即焚和直播的功能,不得不说,自从被 Facebook 收购后,Instagram 就变得越来越像一个大而全的翻版 Facebook。

ig-live.png直播功能会被放在 Instagram Stories 里

当然,从产品逻辑来讲,加入这些功能我都是可以理解的,首先,这些功能可以增加用户使用场景,占据用户更多时间,这无疑会增加平台的活跃度;其次,直播早就被中国证明了是一种非常适合投放广告的模式,加入这个功能也可以为 Instagram 提供一种全新的商业变现的可能,尤其是在 Facebook 如此重视直播的当下,Instagram 这样一个聚集了全网如此多垂直领域的 KOL 的沃土,如何能够不被开发?

但理解虽理解,站在一个用户的角度,我却不是很喜欢现在这个越来越臃肿的 Instagram,因为我总觉得 Instagram 过去吸引我的那种气质正在逐渐消失。

如果你还记得的话,其实早期的 Instagram 是没有非常强烈的社交气氛的,用户所有的行为都是基于图片内容本身的互动联系。甚至可以说它的早期产品设计都是重内容,轻社交的,这一点从发现页的内容展现方式就可以看出来,Instagram 在发现页是隐去了除图片以外的一切内容的,也就是说,如果用户想要产生互动,就只能通过点击图片跳转到下一页。

Screenshot_2015-06-23_11.14.12.0.png

去年改版后的发现页

并且 Instagram 也没有转发功能,这一点看似苛刻,但却使 Instagram 上内容的质量得到了保障,首先,Instagram 上的所有内容都必须是原创的,而推广的方式只能是获得粉丝或是打上标签。那么无论对方是从标签页获取内容还是从信息流获取内容,想要得到赞的第一标准都必须是照片本身足够优秀。

这也使得 Instagram 早期的摄影气氛特别的浓厚,尤其是那种 Lomo 文化引领的生活态度,在早期的 Instagram 上体现的淋漓尽致,你可以用它来学构图,学光影,也可以自己用手机轻松的拍出很好的照片,因为 Instagram 不仅是一个社交工具,它更是一个很好用的图片处理工具,标志性的方形构图和高质量的 Lomo 滤镜大大降低了普通人拍摄出好照片的难度。

还记得我最早爱上这款软件就是因为这上面总能浏览到很多高质量的图片,而且它的内容和操作也很简洁明了,我所要做的,就是看好照片,然后点赞,评论,关注就好了。

instagram-photo_ol.jpgInstagram 上的建筑摄影师 photo_ol

相比 Facebook,它源于生活,却高于生活,甚至可以说,它在粉饰生活。

举个例子,假如一个美国人参加完一个 Party 并用手机拍摄了一组照片,回家后,他肯定会把全部的照片都放在 Facebook 让大家自行打 Tag,后面再配字,真是愉快的一天,谢谢 Susan 的款待。

但如果是用 Instagram,他就会慎重的从中挑一张最好的,加个滤镜,然后再发。

所以,如果说在 Facebook 上大家是在费力的维护关系,被关系绑架的话,那么在 Ins 上大家就是在维护自己,被美绑架,我并不能说后者更好,但后者有一个明显的好处,试想一下,当人人都开始注重质量,不发那些碎片化内容的时候,这个平台也就自然而然会吸引到更多的生活方式 KOL 参与进来,从而产生一种学习气氛。

在我的 Ins 关注列表里,有各种各样的民间摄影师,他们有的专门拍建筑,有的专门拍宠物,有的专门拍食物,但无一例外的是,打开每个人的主页,他们的照片流都是非常赏心悦目的,长期的欣赏这些照片,也让我对摄影产生浓厚兴趣。

但是,当 Instagram 变得越来越臃肿,内容变得越来越碎片的时候,当初那种精致简单还会存在吗?毕竟,我们已经不需要第二个Facebook 存在了啊。

编辑:早优夫斯基